你可以不承認這些虐待動物的遊客是中國人,但你無法否認中國沒有反虐待動物法。總有一天我們會忽然發現,我們已經遠遠被其他國家甩在了後面。
近日,據泰國媒體報導,有泰國線民譴責兩名外國遊客在曼谷 Ratchathewi BTS 站附近的 Soi Phayanak 踢踏並用行李箱碾壓一隻小貓,導致其死亡。據普遍猜測,這兩名遊客是中國人。據爆料人在 facebook 稱:“這兩名中國遊客拉著行李箱穿過 Ratchathewi BTS 站附近的 Soi Phayanak,一隻名叫 Yen 的流浪小貓正在那裡玩耍。它在遊客的行李箱旁玩耍,導致遊客踢它並用行李箱碾壓它。一名目擊者將這只貓帶到了診所,但它因傷勢過重而死亡。”當地動物保護組織正在調查此事,以便將肇事者繩之以法。
事後,在一片對中國人的譴責聲中,也有中國網友質疑為什麼一定說這兩個人是中國人。但實際上,這並非孤立事件。
據報導,2020年10月疫情期間,就有一名叫池航(音)中國遊客在泰國皮皮島因虐待多隻流量貓而被判緩刑並被驅除出境。該男子于2月入境泰國,因疫情而無法回國。泰國皮皮島警方稱,在他的手機中發現了貓咪遭受各種脅迫的照片和視頻,有些貓咪被迴紋針夾住。警方向媒體表示,至少有三隻貓咪遭受過虐待。警方還報告稱,酒店清潔人員在房間和冰箱裡發現了血跡、貓爪和毛髮。該男子告訴警方,他不知道泰國有反虐待動物的法律,並聲稱這種行為在中國並不違法。
從上述那兩名用行李箱壓死流浪貓的遊客背影來看,大概率是亞洲人。所以,懷疑這兩個遊客是中國人有很大的合理性。因為亞洲較富裕的國家和地區(國民能且大量出國旅遊)基本都有反虐待動物法。日本、韓國、香港和臺灣就不用說了,東南亞除了越南、柬埔寨和老撾以外都有,就連南亞的印度和巴基斯坦也有。
類似富有爭議的“中國遊客虐待動物”事件並不罕見,如日前有疑似中國遊客在日本奈良公園野蠻踢鹿的事件就遭到輿論的普遍譴責。爆料的視頻顯示,一個非常象中國的年輕人連續幾次重踢奈良公園的野生鹿。
上述泰國的兩名遊客和在日本踢鹿的年輕人雖然無法百分之百確認是中國人。但是,一個有反虐待動物法的國家國民一般來講不會這樣明目張膽的地虐待/殺動物,尤其是在外國旅遊時,除非他非常願意坐牢。
所以,你可以不承認這些虐待動物的遊客是中國人,但你無法否認中國沒有反虐待動物法。總有一天我們會忽然發現,我們已經遠遠被其他國家甩在了後面。