生物燃料有可能會增加溫室氣體排放

在某些情況下，用糧食作物等製造生物燃料不僅達不到減緩氣候變化的目的，反而有可能增加溫室氣體排放。這使本來就是非不斷的生物燃料再起新爭議。

美國《科學》(Science)雜誌2月7日發表的兩項最新研究成果稱，在某些情況下，用糧食作物等製造生物燃料不僅達不到減緩氣候變遷的目的，反而有可能增加溫室氣體排放。這使本來就是非不斷的生物燃料再起新爭議。

美國明尼蘇達大學的研究人員說，利用糧食作物等大規模製造生物燃料需要更多的農田，將大片森林、草地等轉變為農田這一過程本身會造成碳排放，而且還會破壞森林等吸收和儲存溫室氣體的能力。此外，利用目前的製造工藝，生物燃料在生產過程中會產生碳排放，使用這些生物燃料也會產生碳排放。根據他們的研究結果，從生產和使用過程整體來看，利用現有某些辦法製造生物燃料的“淨效應”是增加溫室氣體排放。

美國普林斯頓大學研究人員進行的另一項研究顯示，即使在某個地區用現有的農田來生產生物燃料，整體上也可能導致溫室氣體排放增加，因為這會要求其他地區增加糧食產量，結果同樣會導致人們破壞森林和草地以開闢更多的農田。研究人員稱，任何利用農田生產生物燃料的做法，整體上都可能會增加而不是減少溫室氣體排放。

利用玉米、大豆、甘蔗以及棕櫚樹等製成的生物燃料，其發展前景一度被普遍看好。生物燃料被認為有助於擺脫對傳統化石能源的依賴，還能減少溫室氣體排放。但圍繞生物燃料一直存在“能源與人爭糧”等爭議，新研究結果某種程度上為生物燃料之爭火上澆油。

在兩項新研究結果公佈後，10位美國著名的生態學家和環境生物學家致信美國總統布希和國會，要求制定新的政策，以禁止利用農田、森林和草地來生產生物燃料。而多個專業組織也分別表態，為生物燃料辯護。美國可再生燃料協會稱，新研究結論“過於簡單化”，“僅僅使用生物燃料並非解決我們星球面臨的能源或環境挑戰的萬靈藥，但這確實提供了一條前進的道路”。

---