跨國公司的殺場 - 有機農耕

博帕爾毒氣洩漏事件是人類歷史上最嚴重的工業災難。2萬5千人罹難、50萬人受傷、以及博帕爾事件中無辜受害者的不公平待遇，經過25年時間，最終以史上最差的司法案件被記錄下來。

作者 Vandana Shiva 博士是 Navdanya Trust 執行主任

1984年12月，毒氣的洩漏來源是博帕爾市聯合碳化物公司所生產的植物殺蟲劑，化學原料“carabaryl”(商品名“西維因”)──一種通常用於棉花種植的殺蟲劑。事實上，正因為博帕爾毒氣災難和旁遮普的激進分子慘案，我才意識到農業已經變成一個戰場。各種的殺蟲劑就是化學武器──全球每年有22萬人被殺蟲劑毒死。

經過研究後我發現，我們並不需要用那些毒害人類和維持生物圈的其他物種。殺蟲劑控制不了蟲害，卻殺死了有益物種。我們有更安全無傷害的可選方案，如印楝。這就是為何在發生博帕爾毒氣災難後，我發起了“不再有博帕爾事件，就種植一棵印楝”的運動。1994年，我發現美國跨國公司 W.R.Grace 擁有將印楝用於殺蟲和殺真菌的專利，並在卡納塔克邦的杜姆庫爾建立了一個採集印楝油的種植場。印楝運動引出了對盜取印楝的抵抗，我們與之進行了長達11年的鬥爭，最終成功推翻了盜取的專利。

同時，舊式的殺蟲劑產業正轉型為生物技術和遺傳工程產業。當用遺傳工程取代殺蟲劑而被推廣時，引進的 Bt 棉花將結束殺蟲劑的使用。但是 Bt 棉花對螟蛉失去了抵抗力，而且還增加了更多的害蟲，使得殺蟲劑的使用量又有所增加。

轉基因種子和殺蟲劑的高額費用使農民們負債，也使本來受惠的農民走上絕路。博帕爾事件中罹難的2萬5千人加上逼上絕路的20萬印度農民，我們目擊了一個大公司所進行的大屠殺──因巨大利益所進行的屠殺。為了維護這些巨大的利益，謊言會告訴你，沒有了殺蟲劑和轉基因，就將會沒有食物了。事實上，聯合國負責的國際農業科技發展評估表明，有機生態農業比化學農業或者轉基因農業，能用更少的成本，產出更多、更好的食物。

有機化學產業和它的新面目，生物技術產業，不僅扭曲和操縱知識、科學和公共政策，還暗中操縱法律和司法系統。導致博帕爾事件中的受害者沒有得到公正對待的原因是，相關公司想逃避責任。實際上，逃避責任是“自由貿易”的真正含義。博帕爾的災難是雙重的。

博帕爾事件中的不公正，告訴這些公司它們可以逃脫殺人的罪名。這就是資深政治家們向道氏化學公司傳達的資訊。這同時也是美國-印度委員會論壇在2010年1月11月所做的聲明，這更是對整個印度人民呼籲的要公正對待博帕爾事件受害者的回應。

自博帕爾事件以來，Bt 棉花、杜邦公司的尼龍廠或者核責任議案，博帕爾受害者被拒絕獲得公正的待遇成為所有會引起中毒的投資項目最基本的問題。

像給與每位博帕爾事件受害者僅僅12,000盧比(大約250美元)，核責任議案的提出也設法讓私人營運的核發電站在核事故上，責任上限僅是1億美元。再一次，人們可以被殺害而不必賠付。

在印度，人們對轉基因物種激烈地爭論著。2009年，孟山都/馬哈拉施塔邦雜交種子公司企圖嘗試引進轉基因茄子。經過整個國家公眾的聽證後，轉基因茄子的商業化進程被擱置起來。之後，很快一個關於印度生物技術管理權的法案被提出──這法案不單只讓生物技術產業不再免責，也訂立一個條款，可授權政府對我們質疑的轉基因需求和安全作出制止和罰款。

博帕爾事件、殺蟲劑、跨國公司、核電站，我們可以從中領悟到兩個內容。一，這些公司為了利潤而引進危險的技術如殺蟲劑和轉基因物種。二，關於貿易，這些公司試圖，擴張市場佔有率和遷移危害產業到環境技術廉價的國家，如印度。

摘譯自 The Asian Age The killing fields of MNCs

翻譯：陳慧如