如果哥本哈根峰會達成的協議可能引發災難,我寧願不要舉行這種峰會,還不如一切從頭再來。
據英國《衛報》12月2日報導,哥本哈根氣候峰會即將召開,但世界頂級氣候科學家詹姆斯·漢森對峰會可能達成協定卻不抱太大希望。他認為,哥本哈根峰會註定會失敗,即使達成某種協定也會有很多缺陷,對未來可能是一個災難。而如果峰會失敗,則反而對地球和人類未來幾代人更好。
達成的協定可能引發災難 不如一切從頭再來
漢森接受《衛報》採訪時說:“我們沒有一個能夠領導我們處理這個問題的負責領導人,也不知道我們真正需要什麼。相反,我們只知道努力保持像往常一樣。如果哥本哈根峰會達成的協定可能引發災難,我寧願不要舉行這種峰會,還不如一切從頭再來。”
漢森說:“我們處理氣候變暖的基礎就已經錯了,現在最好重新評估形勢。如果達成類似《京都議定書》的協定,人們可能還要花費數年時間去理解它的真正意思。” 但哈森表示,今天哥本哈根向前邁進了一步,印度正在醞釀公佈其減排計畫。至此,四個排放大戶美、中、歐、印都已經相繼表態。
猛烈批評美國總統奧巴馬和戈爾
漢森猛烈批評美國總統奧巴馬,就連標榜“氣候衛士”、獲得諾貝爾和平獎的美國前副總統戈爾也沒能倖免,他稱這些政治家未能解決這個時代遭遇的道德挑戰。在他看來,處理氣候變遷問題沒有妥協的餘地,就如林肯之于奴隸,邱吉爾之於納粹一樣。這些問題我們都不能妥協,你不能說讓我們減少奴隸,讓我們妥協,減少50%或者40%的奴隸。
漢森說,他被迫進入公眾領域,向人們展示氣候變暖的後果,引發乾旱、洪水、饑荒以及城市被淹沒等。儘管他對未來有些悲觀,但漢森覺得依然有希望。他說:“儘管我們已經預計到未來海平面會上升一米或者更多,但那不意味著我們會放棄希望。因為如果你放棄,它可能就會上漲數十米。因此,我們不但不能放棄努力,還要儘量減少損失。”
摘自:環球網 ,參考原文:衛報